Ухвала суду № 41097820, 27.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 5013/1425/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1425/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, м. Мала Виска, Кіровоградська область

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 10.12.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сухорукову Н.М.

Ухвалою від 29.09.2014 р. призначив ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" арбітражного керуючого Назаренко С. А. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Назаренко С.А. не пізніше 10.12.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 01.10.14 р. надійшло клопотання № 02-17/644 від 29.09.2014 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ніка", в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з дати призначення.

Ухвалою від 03.10.2014 р. господарський суд призначив дане клопотання до розгляду на 27.10.2014 року та зобов'язав ліквідатора та кредиторів подати необхідні докази.

До господарського суду 17.10.14 р. надійшов лист № 3838/07-27 від 15.10.14 р. управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області та лист № 04-25/765/03 від 17.10.14 р. Маловисківського районного центру зайнятості, в яких кредитори заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Ніка", мотивуючи відсутністю коштів на оплату послуг арбітражного керуючого у даній справі, а також враховуючи той факт, що на сьогоднішній день в боржника відсутні кошти та матеріальні активи для задоволення клопотання арбітражного керуючого Назаренко С.А.

Розглядаючи клопотання арбітражного керуючого, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 3-1 Закону в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При розгляді клопотання, судом встановлено, що зазначений розмір оплати послуг арбітражного керуючого Назаренко С.А. (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання арбітражного керуючого Назаренко С.А. та затвердити арбітражному керуючому Назаренко С.А. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка".

Заперечення кредиторів управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області та Маловисківського районного центру зайнятості спростовується наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі здійснюється з врахуванням особливостей ст. 52 Закону, вимогами якої не передбачено створення комітету кредиторів. Отже, в цьому випадку господарський суд з урахуванням вимог Закону вправі самостійно встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора банкрута.

Крім того, аналіз ст. 3-1 Закону свідчить про те, що арбітражні керуючі здійснюють свої повноваження на платній основі.

Вказана правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 24.09.13 р. у справі № 5021/1938/12 та від 01.10.13 р. у справі № 5016/2184/2012(15/47).

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-17/644 від 29.09.2014 р. арбітражного керуючого Назаренко С.А. задовольнити.

2. Затвердити арбітражному керуючому Назаренко С.А. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка".

3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, (вул. Жовтнева, 62, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200), кредитору - Маловисківському районному центру зайнятості ( 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева 68), банкруту (с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26230), ліквідатору арбітражному керуючому Назаренко С. А. (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7).

Суддя Л. В. Деревінська