Ухвала суду № 41096784, 27.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/2543/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №2618 від 27.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2014 р. про відхилення скарги про визнання дій ДВС незаконними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною

по справі № 916/2543/14

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії

до відповідача Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

про стягнення 1345,60 грн.

суб'єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

встановив:

20.10.2014р. Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті через господарський суд Одеської області звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2014 р. про відхилення скарги про визнання дій ДВС незаконними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду скаржником отримано лише 14.10.2014р., що підтверджується відповідною відміткою на заяві про видачу копії оскаржуваної ухвали (а.с. 123). Вказана обставина, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Одеській регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2014 року о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

5. Зобов'язати: позивача в термін до 04.11.2014 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов