ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2014 р. Справа № 922/3609/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3391Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авлен", м. Харків
до Дергачівської районної державної адміністрації в особі відділу освіти, м. Дергачі, Харківська область
про стягнення 145012,87 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "Авлен", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за договором підряду №Д-22 від 14.09.2012 р. в розмірі 145012,87 грн., з яких 100000,00 грн. – основного боргу, 26912,33 грн. – пені, 12700,00 грн. – інфляційних, 5400,54 грн. – 3% річних; судові витрати просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2014 р. у справі №922/3609/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Клопотання відповідача про зменшення розміру пені задоволено частково. Зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, на 50%. Стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації на користь ТОВ "Авлен" 100000,00 грн. основного боргу, 852,06 грн. пені, 1200,00 грн. інфляційних втрат, 230,16 грн. 3% річних; 2062,69 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
ТОВ "Авлен" з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій та пені не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Дергачівської районної державної адміністрації на користь ТОВ "Авлен" 132579,98 грн., з яких 100000,00 грн. – основного боргу, 7479,44 грн. – пені, 12700,00 грн. – інфляційних, 7000,00 грн. – пеня 7% згідно ст. 231 ГК України, 5400,54 грн. - 3% річних; судові витрати просить покласти на відповідача.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Учасникам процесу надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41096777, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3609/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: