Ухвала суду № 41094426, 27.10.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10337/14

Провадження № 6/750/1105/14

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням за поданням Центрального ВДВС ЧМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Діалог про стягнення суми вкладу,-

в с т а н о в и в:

08.10.2014 року Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з кредитної спілки «Діалог» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 37739 грн. 06 коп. та 30 грн. судових витрат.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Стягувач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до відомостей викладених у поданні про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що в Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП № 34915220 по виконанню виконавчого листа № 2-5379/09 про стягнення з кредитної спілки «Діалог» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 37739 грн. 06 коп. та 30 грн. судових витрат.

Відповідно до наданих суду державним виконавцем відомостей виконавчий лист втрачено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки встановлене інше місце роботи боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова, від 02.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Діалог про стягнення заборгованості за договором вкладу, відсотків за договором вкладу про стягнення з кредитної спілки «Діалог» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 37739 грн. 06 коп. та 30 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ