Ухвала суду № 41091894, 27.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" жовтня 2014 р. Справа № 917/2040/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3406 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 року у справі

за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ,

до Приватне підприємство "Металекспрес", м. Полтава,

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майно

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем подано до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 як представником позивача. Проте, додана до матеріалів скарги довіреність на ім'я ОСОБА_1 належним чином не засвідчена.

Колегія суддів зазначає, що порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії.

Аналогічна правова позиція щодо порядку належного засвідчення копій документів викладена і в постанові Вищого господарського суду України від 26.03.2012р. по справі №41/150.

На копії довіреності не вказано назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії.

Таким чином, враховуючи те, що копія довіреності не засвідчена належним чином, колегія суддів зазначає про те, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні відомості на підтвердження наявності повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги в інтересах позивача.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що відповідно до пунктів 1 та 4 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 86, пунктами 1 та 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.