Ухвала суду № 41090521, 28.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 липня 2014 р.Справа №804/8406/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізький державний цирк» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з позовом до Державного підприємства «Криворізький державний цирк» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 17.06.2014 року було відкрито скорочене провадження за ст.183-2 КАС України та призначено справу до розгляду без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Після відкриття скороченого провадження судом було встановлено, що у своєму позові Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області просить суд в тому числі відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою суду від 17.06.2014 року було відмовлено позивачу у задоволенні його заяви про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду та залишено без руху даний адміністративний позов, у зв'язку з невідповідністю його вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Вищезазначену ухвалу суду було отримано позивачем - 22.07.2014 року, що підтверджується оригіналом поштового повідомлення про вручення. Проте, недоліки позовної заяви не були усунуті Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у встановлений 5-денний строк.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Тому, суд, враховуючи обставини, що склались, не усунення позивачем вказаних в ухвалі суду недоліків, прийшов до висновків щодо необхідності повернення даної позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізький державний цирк» про застосування заходів реагування - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до адміністративного позову із даним позовом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Ю. Рищенко