Справа № 573/2099/14-а
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2014 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі : Пушкаловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації до ОСОБА_1,- про стягнення надміру виплаченої суми призначеної допомоги,-
В С ТА Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,- про стягнення надміру виплаченої суми призначеної допомоги на дітей одиноких матерів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.12.92р. № 2811-Х11 та заявою ОСОБА_1 ( до шлюбу- ОСОБА_1) від 16.09.2009 року була призначена допомога на дитину одинокій матері на період з 01.12.2009 року по 30.11.2027 р.
Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено за вказівкою матері.
Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.
25.01.2014 року до актового запису про народження ОСОБА_3 були внесені зміни на підставі заяви про визнання батьківства, що унеможливлює виплату допомоги на дітей одиноким матерям. Про зміни в сім'ї відповідача стало відомо 09.04.2014 року, коли повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції про встановлення батьківства надійшло до управління, але на цей час уже виникла переплата допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 928 грн.80 коп.
Відповідачка неодноразово була попереджена про необхідність повернення надміру отриманої допомоги та написала заяву, в якій зобов'язується сплатити готівку до 01.07.2014 року, але до цього часу кошти до Державного бюджету не надійшли. Просить стягнути з відповідачки на користь управління надміру виплачені кошти в сумі 928 грн. 80 коп.
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача, згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце публічні правовідносини, а позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
Відповідачка, ОСОБА_1, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.16.09.2009 року відповідачка звернулась до позивача із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. У разі зміни обставин, які впливають на виплату допомоги, відповідачка зобов'язалась повідомити позивача в десятиденний термін.На підставі поданої заяви позивачем було прийняте рішення про призначення допомоги на дитину одинокій матері на період з 01.12.2009 року по 30.11.2027 р.
Як видно з копії повідомлення відділу РАЦС Білопільського РУЮ від 29.03.2014 року до актового запису № 55 від 02 грудня 2009 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства № 02-03.1-52 від 25.01.2014 року було внесено відомості про батька. Матері дитини, ОСОБА_1, була видана довідка для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення.(а.с.7).
Відповідно до повідомлення від 26.06.2014 року № 01-07/1848 відповідачці за підписом заступника начальника управління соціального захисту населення направлено лист про виниклу переплату допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн. 80 коп., яку необхідно погасити до 30.07.2014року.(а.с.11).
Згідно розрахунку головного державного соціального інспектора розмір переплати з 01.01.2014року по 31.03.2014 року - 928 грн.80 коп.(а.с.10).
Згідно заяви відповідачки від 10.04.2014 року на ім'я начальника Управління соцзахисту населення остання зобов'язалась погасити переплату готівкою до 01.07.2014року.(а.с.12).
Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено за вказівкою матері.
Відповідно до ст. 22 Закону одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Згідно до п. 28 Порядку про призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 встановлено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення : визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
При оформленні вищезазначеної допомоги ОСОБА_1 була повідомлена про обов'язок вчасно повідомити Управління соціального захисту про всі обставини, що впливають на виплату призначеної допомоги.Їй було запропоновано погасити заборгованість до 30.07.2014 року, на що вона погодилась, але не виплатила кошти.
Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що в силу ст.1212 ЦК України відповідач зобов'язана відшкодувати Управлінню соціального захисту населення суму переплати їй допомоги у розмірі 928 грн. 80 коп.
Тому суд вважає необхідним даний позов задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 18-1,22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 2-15, 18, 71, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації до ОСОБА_1, - про стягнення надміру виплаченої суми призначеної допомоги, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації переплачену допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 928(дев'ятсот двадцять вісім) грн. 80 коп., яку перерахувати на рахунок управління соціального захисту населення № 35416021011177 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код управління 03197894.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Білопільського району код бюджетної класифікації 22030001 - судовий збір, р/р 31211206700037, ОКПО отримувача 23635149, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 41090338, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2099/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: