Вирок № 41087420, 23.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
200/16660/14-к
Номер документу
41087420
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження 1кп-200/627/14

Справа 200/16660/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурора Фаст Д.О.

за участю:

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрії Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, неофіційно працюючого ПП «Ексім-візер», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 12.02.2001 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 89 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим терміном на два роки;

- 26.12.2002 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, 71 КК України до трьох років семі місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 28.01.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік вісім місяців двадцять три дня;

- 11.04.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України до п'яти років п'яти місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 29.12.2008 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік два місяці вісімнадцять днів;

- 03.11.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до шести років позбавлення волі;

- 02.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 13.02.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік три місяці двадцять три дні обмеження волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року близько 02.00 годин ОСОБА_3, знаходячись біля будівлі КЗ ДЦП МСД № 3, розташованого по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, за допомогою заздалегідь підготовленої металевої арматури, відігнув металеву решітку огородженого металопластикового вікна аптечного пункту № 1, розташованого у приміщенні КЗ ДЦП МСД № 3 по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську, після чого за допомогою металевої арматури відкрив металопластикове вікно, та через вікно проник до приміщення аптечного пункту № 1, звідки таємно, викрав майно, яке належить ПП «Кобфарма», а саме:

- грошові кошти у сумі 100 грн.;

- медичні шприці об'ємом 5 мл в кількості 100 шт. вартістю 0,75 грн. на один шприц на загальну суму 75 грн.;

- медичні шприці об'ємом 2 мл в кількості 100 шт. вартістю 0,60 грн. на один шприц на загальну суму 60 грн.;

- ємкості для сдачи мокроти в кількості 6 шт. вартістю 2,5 грн. за одну ємкість на загальну суму 15 грн.;

- ємкості для сдачи сечі об'ємом 60 мл в кількості 10 шт. вартістю 3,5 грн. на одну ємкість на загальну суму 35 грн.;

- ємкості для сдачи калу в кількості 6 шт. вартістю 2,8 грн. за одну ємкість на загальну суму 16,80 грн.;

- сечіприємник педіатричний в кількості 18 шт. вартістю 3,5 грн. за одну шт. на загальну суму 63 грн.;

- серветки сухі марки «Аро» в кількості 10 шт. вартістю 0,85 грн. на одну шт. на загальну суму 8,5 грн.;

- серветки вологі марки «Аро» в кількості 10 шт. вартістю 1,5 грн. за одну пачку на загальну суму 15 грн., а всього на загальну суму 388,30 грн.

Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.07.2014 року близько о 03.30 годин ОСОБА_3, знаходячись біля будівлі № 2 по вул. Комбрига Петрова в м. Дніпропетровську, реалізуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, за допомогою заздалегідь підготовленої металевої арматури, видалив металопластикове вікно аптеки «Низьких цін № 18», розташованої по вул. Комбрига Петрова, 2 в м. Дніпропетровську, після чого через відкрите вікно проник до приміщення вищевказаної аптеки, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 6302 грн., які належать ТОВ «Аптека низьких цін».

Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.07.2014 року близько о 02.30 годин ОСОБА_3, знаходячись біля будівлі АДРЕСА_2, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів. вчиняючи злочин повторно, за допомогою металевої арматури відкрив металопластикове вікно квартири АДРЕСА_2 та через вікно проник до приміщення даної квартири, в якій знаходиться Дніпропетровський обласний комітет товариства Червоного Хреста медико-соціальний центр Милосердя,, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, саме майно, що належить потерпілій ОСОБА_4:

- комп'ютерний системний блок загальною вартістю 1100 грн.;

- стабілізатор напруги марки «Luxeon серії AVR- 500 VА» серії 101115AVR05-2881 вартістю 800 грн.;

- гаманець, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності;

- кухонний ніж, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності;

- шкіряні босоніжки, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, а всього на загальну суму 1900 грн.

Майно, що належить потерпілій ОСОБА_5, а саме:

- жіночу сумку чорного кольору з вишитою біжутерією, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності;

- жіночу шкіряну сумку салатового кольору, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності;

- жилетку помаранчевого кольору, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності.

Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 03.07.2014 року вночі, він проходячи біля лікарні, розташованої по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську, вирішив скоїти крадіжку з аптеки, яка розташована на першому поверсі лікарні. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він за допомогою металевої арматури, відігнув решітку на вікні та відкривши вікно, проник до приміщення аптеки, звідки викрав гроші у сумі 100 грн. та коробку, в якій знаходилися різні медичні засоби, шприці, серветки. Після чого з викраденим майном він втік. З переліком викраденого та вартістю викраденого майна згоден.

В цю же ніч, тобто 03.07.2014 рок приблизно о 03.30 годин він, знаходячись біля буд. № 2 по вул. Комбрига Петрова в м. Дніпропетровську, побачив на першому поверсі будинку аптеку, з якої вирішив скоїти крадіжку. Після чого він підійшов до вікна аптеки та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури, відігнув решітку на вікні та відкривши вікно, проник до приміщення аптеки. Знаходячись в приміщенні аптеки, він з касового апарату забрав гроші у сумі приблизно 5000 грн. Після чого він втік, а викрадені гроші витратив на власні потреби. З сумою викраденого згоден.

23.07.2014 рок приблизно о 02.00 годині він, проходячи біля буд. АДРЕСА_2, вирішив скоїти крадіжку з квартири, розташованої на першому поверсі, так як побачив на столі комп'ютер. За допомогою заздалегідь заготовленої арматури, він, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, видавив решітку на вікні, та відкривши вікно, проник до квартири. З квартири він забрав комп'ютерний системний блок, стабілізатор напруги, сумку, в якій знаходилися дві жіночі сумки, кухонний ніж, босоніжки, жилет. З викраденим майном він втік. Системний блок та стабілізатор він продав на ринку невідомому чоловіку за 500 грн., а інші викрадені речі він залишив біля гаража неподалік буд. АДРЕСА_2. З переліком викраденого та вартістю викраденого майна згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні.

За фактом таємного викрадення майна, що належить ПП «Кобфарма»:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 про те, що він являється директором ПП «Кобфарма» аптека «Аптечний пункт № 1», яка розташована у приміщенні КЗ ДЦП МСД № 3 по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську. Від працівників аптеки, йому стало відомо, що в ніч на 03.07.2014 року з аптеки була скоєна крадіжка. Прийшовши до аптеки, він побачив, що була відігнута решітка на вікні та відкрите металопластикове вікно. Після проведення інвентаризації товару та грошових коштів була виявлена нестача грошових коштів в сумі 100 грн. та медичних предметів на загальну суму 288,30 грн., а всього ПП «Кобфарма» була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 388,30 грн.

- протоколом огляду місця події від 03.07.2014 року, згідно якого було оглянуто приміщення аптеки «Аптечний пункт № 1» ПП «Кобфарма» по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську. ( т.1 а.с. 61-63).

- копією свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Кобфарма». ( т.1 а.с. 64).

- актом інвентаризації та довідкою про вартість викраденого товару, згідно яких була встановлена нестача: грошових коштів у сумі 100 грн., медичних шприців об'ємом 5 мл в кількості 100 шт. вартістю 0,75 грн. за один шприц на загальну суму 75 грн., медичних шприців об'ємом 2 мл в кількості 100 шт. вартістю 0,60 грн. за один шприц на загальну суму 60 грн., ємкостей для сдачи мокроти в кількості 6 шт. вартістю 2,5 грн. за одну ємкість на загальну суму 15 грн., ємкостей для сдачи сечі об'ємом 60 мл в кількості 10 шт. вартістю 3,5 грн. за одну ємкість на загальну суму 35 грн., ємкостей для сдачи калу в кількості 6 шт. вартістю 2,8 грн. за одну ємкість на загальну суму 16,80 грн., сечіприємників педіатричних в кількості 18 шт. вартістю 3,5 грн. за одну шт. на загальну суму 63 грн., серветок сухих марки «Аро» в кількості 10 шт. вартістю 0,85 грн. за одну шт. на загальну суму 8,5 грн., серветок вологих марки «Аро» в кількості 10 шт. вартістю 1,5 грн. за одну пачку на загальну суму 15 грн., а всього на загальну суму 388,30 грн. ( т.1 а.с. 67-69).

- видатковою накладною № 28374/1 від 14.06.2014 року, в переліку якої є ємкості для забору сечі об'ємом 60 мл. ( т.1 а.с. 89). Вказана накладна визнана по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 90-91).

- протоколом огляду від 05.08.2014 року, згідно якого у гр. ОСОБА_6 були виявлені та вилучені три ємкості для забору сечі. Як пояснив ОСОБА_6, вказані ємкості йому дав його знайомий ОСОБА_3 ( т.1 а.с. 92-93). Вказані ємкості визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 94-95).

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2014 року за участю ОСОБА_3, в ході якого останній, знаходячись біля аптеки «Аптечний пункт № 1», розташованої в лікарні по вул. Панікахи, 53 в м. Дніпропетровську, розказав про обставини та показав механізм скоєння ним крадіжки, які могли бути відомі тільки особі, яка вчинила зазначений злочин. (т.1 а.с. 124-136).

За фактом таємного викрадення майна, що належить ТОВ «Аптека низьких цін»:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_1, яка пояснила, що вона працює головним бухгалтером ТОВ «Аптека низьких цін». Від працівників аптеки АДРЕСА_2, їй стало відомо, що в ніч на 03.07.2014 року з аптеки була скоєна крадіжка грошових коштів на суму 6302 грн. Крадіжка була вчинена через вікно. Вказану суму просить стягнути з обвинуваченого.

- протоколом огляду місця події від 03.07.2014 року згідно якого було оглянуто приміщення аптеки № 18, розташованої по вул. Комбрига Петрова, 2 в м. Дніпропетровську. ( т.1 а.с. 5-8).

- копією свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Аптека низьких цін» ( т.1 а.с. 9).

- актом інвентаризації наявних грошових коштів від 03.07.2014 року, згідно якого була встановлена нестача грошових коштів у сумі 6302 грн. ( т.1 а.с. 11).

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2014 року за участю ОСОБА_3, в ході якого останній, знаходячись біля аптеки «Аптека низьких цін», розташованої по вул. Комбрига Петрова. 2 м. Дніпропетровську, розказав про обставини та показав механізм скоєння ним крадіжки, які могли бути відомі тільки особі, яка вчинила зазначений злочин. (т.1 а.с. 124-136).

За фактом таємного викрадення майна, що належить потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5:

Письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом огляду від 07.09.2014 року, згідно якого була оглянута квартира АДРЕСА_2. ( т.2 а.с. 26-27).

- гарантійним талоном та довідкою, згідно яких вартість викраденого майна становить комп'ютерного системного блоку загальною вартістю 1100 грн., стабілізатора напруги марки «Luxeon серії AVR- 500 VА» серії 101115AVR05-2881 - 800 грн. ( т.2 а.с. 45-47).

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.08.2014 року за участю ОСОБА_3, в ході якого останній, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, розказав про обставини та показав механізм скоєння ним крадіжки з квартири № 1, в якій розташована філія «Червоного Хреста», а також показав місце, де він заховав викрадені речі, які були знайдені за металевим гаражем біля буд. АДРЕСА_2. ( т.1 а.с. 30-39).

- протоколами пред'явлення речей для впізнання від 19.09.2014 року та 23.09.2014 року за участю потерпілої ОСОБА_4, в ході яких остання серед пред'явлених на впізнання речей, впізнала гаманець, кухонний ніж, босоніжки, які їй належать та які були викрадені з приміщення квартири АДРЕСА_2. ( т.2 а.с 55-57, 58-60, 61-63). Вказані речі визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 ( т.2 а.с. 73-75).

- протоколами пред'явлення речей для впізнання від 23.09.2014 року за участю потерпілої ОСОБА_5, в ході яких остання серед пред'явлених на впізнання речей, впізнала дві жіночі сумки та жилет, які їй належать та які були викрадені з приміщення квартири АДРЕСА_2. ( т.2 а.с. 64-66, 67-69, 70-72). Вказані речі визнані по справі речовими доказами та знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 ( т.2 а.с. 73-76).

Обвинувачений докази, зібрані в ході досудового слідства та фактичні обставини справи встановлені в ході досудового слідства, не оспорює. З причини визнання своєї вини обвинуваченим у повному обсязі та не заперечення ним фактичних обставин справи, інші докази відповідно до ст. 349 КПК України в суді не досліджувалися.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням до приміщення, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочинів; обтяжуючі покарання обставини - рецидив злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив злочини у період умовно-дострокового звільнення від покарання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначене покарання, пов'язане з його ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України із застосуванням ст. 71 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_1 суд вважає доведеним і таким, що піддягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.cт. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 02.03.2010 року та з урахуванням положень ст. 72 КК України остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 05.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Аптека низьких цін» (м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2, ІНН 32196607) матеріальну шкоду у розмірі 6302 (шість тисяч триста дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні дактилоскопічної експертизи у сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 62/01-403 від 29.08.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні трасологічної експертизи у сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 62/01-404 від 28.08.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні дактилоскопічної експертизи у сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 62/01-402 від 29.08.2014 року).

Речові докази:

- видаткову накладну № 28374/1 від 14.06.2014 року, три ємкості для збору сечі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути потерпілому ОСОБА_2;

- гаманець, кухонний ніж, жіночі босоніжки, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - вважати повернутими власнику;

- дві жіночі сумки, жилет, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - вважати повернутими власнику.;

- сліди пальців рук, опечатані у 3-х паперових пакетах, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41087420 ?

Документ № 41087420 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41087420 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41087420 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41087420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41087420, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41087420, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41087420 відноситься до справи № 200/16660/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/16660/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41087412
Наступний документ : 41087424