Справа № 646/11426/14-п
Провадження № 3/646/2113/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ "К-Трасстрой", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "К-Трасстрой", код ЄДРПОУ 33898791, юридична адреса: м. Харків, Мерефянське шосе, 34, кв.123.
Під час перевірки було встановлено: несвоєчасна подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: платіжного доручення по податку на прибуток за 2013 рік згідно податкової декларації з податку на прибуток під-ва №9090441776 від 17.02.2014 року по строку сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 26.09.2014 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 3369/20-38-15-02-07/33898791 від 30 07 жовтня 2014 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно наказу №8 від 25.06.2013 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "К-Трасстрой", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №161-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2014 року, серії АА №402724, актом перевірки № 3369/20-38-15-02-07/33898791 від 07 жовтня 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
Судове рішення № 41084471, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11426/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: