Ухвала суду № 41084281, 27.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1702/14-ц

2/639/939/14

УХВАЛА

Про забезпечення доказів

27 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48099,37 грн.

У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1, позов не визнав, пояснив, що всі платежі ним здійснені і вся заборгованість ним сплачена. Тому звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, а саме : забовязати позивача за кредитним договором №АЗН7СС9F830004, укладеним між ним та відповідачем 10.03.2011року, надати для огляду до суду первинні банківські документи щодо руху коштів по кредитному рахунку відповідача ( ОСОБА_1) №29091061432025 та поточному рахунку №26007060730964 за період з 10.03.2013 року по 27.10.2014 року, тобто по день слухання, що, на його думку, є доказами, які мають значення для правильного вирішення справи.

Неможливість самостійного здійснення перевірки усіх платежів відповідач аргументує тим, що позивач на його запит вказаних відомостей не надає.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши надані суду матеріали, приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що посилання відповідача на неможливість самостійного надання витребуваних доказів є обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах суд у відповідності до ст.137 ЦПК України вважає необхідним зобовязати позивача за кредитним договором №АЗН7СС9F830004, укладеним між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем 10.03.2011року, надати для огляду до суду первинні банківські документи щодо руху коштів по кредитному рахунку відповідача ( ОСОБА_1) №29091061432025 та поточному рахунку №26007060730964 за період з 10.03.2013 року по 27.10.2014 року ,тобто по день слухання справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» надати суду для огляду первинні банківські документи за кредитним договором №АЗН7СС9F830004, укладеним між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем 10.03.2011року, щодо руху коштів по кредитному рахунку відповідача ( ОСОБА_1) №29091061432025 та поточному рахунку №26007060730964 за період з 10.03.2013 року по 27.10.2014 року.

Надати вказані докази до суду у встановлений законом строк. Наступне слухання справи призначено на 24 листопада 2014 року о 12-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.О. Шиянова