Рішення № 41082069, 23.09.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.09.2014

Справа № 2/489/1897/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 21 серпня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1KAPNAIG.155380/001. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 219950 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 20 серпня 2020 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23 квітня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 261759 грн. 02 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 261759 грн. 02 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 21 серпня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1KAPNAIG.155380/001. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 219950 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 20 серпня 2020 року.

Відповідно п. 4.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Згідно п. 6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних

від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно п. 6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 23 квітня 2014 року існує заборгованість перед банком в сумі 261759 грн. 02 коп., яка складається з: поточної заборгованості за тілом кредиту - 205943 грн. 91 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 14006 коп. 09 коп., поточної заборгованості за процентами - 1957 грн. 34 коп., простроченої заборгованості за процентами - 22273 грн. 80 коп., заборгованості по комісії - 3519 грн. 20 коп., пені - 14058 грн. 68 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2617 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № 1KAPNAIG.155380/001 від 21 серпня 2013 року у розмірі 261759 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 02 коп., яка складається з: 205943 (двісті п'ять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 91 коп. поточної заборгованості за тілом кредиту, 14006 (чотирнадцять тисяч шість) грн. 09 коп. простроченої заборгованості за тілом кредиту, 1957 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп. поточної заборгованості за процентами, 22273 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 80 коп. простроченої заборгованості по процентам, 3519 (три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 20 коп. заборгованості по комісії, 14058 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 68 коп. пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» 2617 грн. 59 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська