Рішення № 41079326, 29.09.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3720/14-ц

Провадження №2/635/1859/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постановити рішення згідно якого стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 272069,82грн. та сплачений судовий збір в сумі 2720,70грн, посилаючись на те, що 29.06.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 820/2-27/21/04-6/164 на придбання нерухомого майна.

Відповідно до даного кредитного договору ОСОБА_2 Банк надав грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості , платності та цільового характеру використання в сумі 28500,00 доларів США, зі сплатою 12,85% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно графіка. Кінцевий термін повернення заборгованості 10.06 2021 року. Всі свої зобов'язання банк виконав.

29.06.2006 року між банком та ОСОБА_1, в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вище вказаним кредитним договором, був укладений Договір поруки за № 820/3-27/21/02-6/300, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих санкцій у розмірі та на умовах, передбачених договором кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором за № 820/2-27/21/04-6/164 від 29.06.2006 року станом на 29.01.2014 року за ОСОБА_2 існує заборгованість у розмірі 34038,51 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 272069,82грн., яка складається із:

- Суми заборгованості за кредитом у розмірі 21022,81 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 168035,32грн;

- Суми заборгованості за відсотками у розмірі 10874,16 доларів США , що еквівалентно ( за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 86917,19грн.;

- Пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 842,70 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 6735,68грн;

- Пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1298,84 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 10381,64грн.

В порядку досудового врегулювання спорів Банком на адресу відповідачів були направленні повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, але відповідачами не було вжито жодних заходів для погашення заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомленні, що підтверджується зворотними почтовими повідомленнями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю та вказав, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно статуту ПАТ «Укрсоцбанк» він є правонаступником Акціонерно-комерційого банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

(а.с. 22-24)

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 29.06.2006 року був укладений кредитний договір за № 820/2-27/21/04-6/164.

Відповідно п.п. 1.1, 1.2 даного Договору Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 28500,00 доларів США, зі сплатою 12,85 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10.06.2021 року. Ціль кредиту придбання нерухомого майна - двох кімнатної квартири, загальною площею 46,2кв.м.

(а.с. 8-12)

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_229.07.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за № 20/3-27/21/02-6/300. Згідно п. 1.1 даного договору поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 820/2-27/21/04-6/164 від 29.06.2006 року.

(а.с. 13)

Банк свої зобов'язання виконав та надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 28500,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки за № 13-09.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства Відповідачі не виконали належним чином зобов'язання за вищевказаними договорами, внаслідок чого станом на 29.01.2014 року у них виникла заборгованість в сумі 34038,51 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 272069,82грн., яка складається із:

- Суми заборгованості за кредитом у розмірі 21022,81 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 168035,32грн;

- Суми заборгованості за відсотками у розмірі 10874,16 доларів США , що еквівалентно ( за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 86917,19грн.;

- Пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 842,70 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 6735,68грн;

- Пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1298,84 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 29.01.2014 року) - 10381,64грн.

(а.с. 5-7).

В порядку досудового врегулювання спорів Банком на адресу відповідачів були направленні повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, але відповідачами не було вжито жодних заходів для погашення заборгованості.

(а.с. 15-16)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідачі зі свого боку не виконали умови кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з них заборгованість за кредитом в розмірі 272069,82 грн, а також судовий збір в сумі 2720,70грн. сплачені Позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, податковий код 09305014, код ЗКПО 00039019, р/р 37394130000014, МФО 300023) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 820/2-27/21/04-6/164 від 29.06.2006 року, станом на 29.01.2014 року, у розмірі 272069,82грн. (двісті сімдесят дві тисячі шістдесят дев'ять грн. 82 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, податковий код 09305014, код ЗКПО 00039019, р/р 37394130000014, МФО 300023) судовий збір по 1360,35грн. (одна тисяча триста шістдесят грн.. 35 коп) відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова