Ухвала суду № 41079169, 24.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р. Справа №911/3679/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2»

на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2014 року

по справі № 911/3679/14 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорамбус"

про стягнення 67883,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2014 року справі №911/3679/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2» 52901,96 грн.заборгованості, 708,85 грн. 3% річних та 6272,88 грн. інфляційних витрат.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Край - 2» звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.10.2014 року по справі №911/3679/14 в частині стягенння 26 661,60 грн. основного боргу, по решті залишити без змін.

Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2» з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014р. в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру становить 1218,00 грн., позовної заяви з вимогою майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, проте не менше 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку, з огляду на положення п. 2.2. статті 4 Закону України "Про судовий збір" апелянт , при поданні даної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі, що не є меншим ніж 913, 50 грн.

Відповідачем в якості доказів сплату судового збору надано суду платіжне доучення від 17.10.2014 року № 2921 на суму 500,50 грн. Інших доказів сплати судового збору до матеріалів справи не додано.

Тобто, апелянтом до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Край - 2» на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2014 року у справі № 911/3679/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/3679/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова