Справа № 464/9553/14-ц
пр.№ 2-с/464/157/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2014
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Онишкевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 464/9553/14-ц від 19.09.2014 року, -
в с т а н о в и в :
19 вересня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, 11.11.1946р.н., ОСОБА_2, 14.01.1974р.н., що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 589,96 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору.
Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи № 464/9553/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 589,96 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/9553/14-ц від 19 вересня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, 11.11.1946р.н., ОСОБА_2, 14.01.1974р.н., що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 589,96 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.
Розяснити ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 41078337, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9553/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: