ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.10.14 Справа № 914/2140/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.
Розглянувши клопотання судового експерта В.В. Контимирова, б/н від 20.10.2014р.
у справі № 914/2140/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", смт. Розділ, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 75 215, 55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Краєвської М.В., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. провадження у дані справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Для проведення експертизи, матеріали справи 23.10.2013р. були скеровані на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
21 березня 2014 року, у зв'язку із настанням обставин (припинення повноважень судді Краєвської М.В. щодо здійснення правосуддя), які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний розподіл справи № 914/2140/13 та розподілено до розгляду судді - доповідачу Дякович О.В.
На адресу суду від судового експерта В.В. Контимирова надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, в порядку частини четвертої ст. 31 ГПК України, відповідно до якої судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
У зв'язку з настанням обставин (перебування головуючого судді Дякович О.В. у відпустці, як матері, дитина якої потребує домашнього догляду) автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний розподіл справи № 914/2140/13 та розподілено до розгляду судді - доповідачу Юрченку Я.О.
Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Керуючись ч. 4 ст. 31, ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 914/2140/13.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.11.2014 року о 10 год. 30 хв.
3.Сторонам надати додаткові матеріали, які необхідні для виконання експертизи відповідно до клопотання судового експерта (вх. № 01-04/6157/14 від 24.10.2014р.).
4.Матеріали, витребувані ухвалою суду, подати через канцелярію суду до 10.11.2014р.
5.Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.
6.Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Додаток для сторін: копія клопотання судового експерта (вх. № 01-04/6157/14 від 24.10.2014р.).
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 41077800, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2140/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: