ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення заяви за нововиявленими обставинами
"24" жовтня 2014 р.Справа № 5017/886/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 2586 від 23.10.2014р.)
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. за нововиявленими обставинами
по справі № 5017/886/2012
за позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 37 136,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року по справі № 5017/886/2012 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 частково задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. по справі №5017/886/2012 частково скасовано, викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позов заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість по орендній платі за договором № 10/70 від 03.01.2002р. у сумі 20445,12 грн. та пеню у сумі 1219,00 грн., розстрочивши стягнення на 12 місяців рівними частинами. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 714,14 грн. Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 895,36 грн.». Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
22.10.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що заяву слід повернути виходячи з наступного.
Загальні вимоги, яким має відповідати заява про перегляд за нововиявленими обставинами встановлені ст. 113 ГПК України, відповідно до частини п'ятої якої, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам у справі, та документ про сплату судового збору.
Як вбачається з доданих до заяви докуентів, заявник надіслав копію своєї заяви лише прокурору, що підтверджується наявним фіскальним чеком та описом від 22.10.2014р.
Частинами 6-7 статті 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі відсутності доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, а саме Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 113 ГПК України повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 його заяву з доданими до неї документами та роз'яснити, що згідно з приписами ч. 8 вказаної статті після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 99, 113 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2012р. по справі № 5017/886/2012 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути заявнику.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, сплачений за квитанцією № 2410017 від 22.10.2014р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, в сумі 915 грн.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Судове рішення № 41074857, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/886/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: