Ухвала суду № 41074853, 24.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2014 р. Справа №910/3738/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню

житлового господарства Дніпровського району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2014р.

у справі №910/3738/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 323 724,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3738/14 від 02.10.2014р. провадження у справі в частині стягнення 307 348,11 грн. основного боргу було припинено, в іншій частині - позов задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 13 982,14 грн. 3% річних, 2 393,76 грн. - інфляційних втрат та 6 474,48 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3738/14 від 02.10.2014р. в частині стягнення з відповідача 238 722,78 грн. основного боргу та припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Окрім того, відповідачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовану тим, що 23.09.2014р. Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві було винесено постанову ВП №37394407, якою накладено арешт на рахунки відповідача, внаслідок чого у відповідача відсутня можливість оплатити судовий збір на дату подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищенаведеного випливає, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Дослідивши заяву відповідача про відстрочення сплати судового збору і додані до неї матеріали, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3738/14 від 29.09.2014р. до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

4. Відстрочити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Київським апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков