Ухвала суду № 41074849, 27.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа №910/14316/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Авдеєва П.В.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року

у справі № 910/14316/14 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека-колор»

про стягнення 114 456,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року по справі № 910/14316/14 у позові комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека-колор» про стягнення 114 456,29 грн. - відмовлено повністю. Також, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека-колор» на користь комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» 230,29 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 24.09.2014 року, комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року по справі № 910/14316/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року.

Судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24.09.2014 року. Так, як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції було підписано 26.09.2014 року. З апеляційною скаргою КП «Ватутінськінвестбуд» звернулось до суду 06.10.2014 року, про що свідчить поштовий конверт з відміткою штемпеля поштового відділення на ньому, тобто в межах десятиденного строку, як того вимагає ст. 93 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року по справі № 910/14316/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14316/14 призначити на 19.11.2014 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді П.В. Авдеєв

Ю.Б. Михальська