Ухвала суду № 41073595, 28.07.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
632/1681/14
Номер документу
41073595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1681/14

провадження № 2-во/632/32/14

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

28 липня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Тітова О.М., за участю секретаря Старишко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2014 року, вимоги позивача ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 були повністю задоволені.

22.07.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/1681/14 ц, пров. 2/632/646/14 від 11.07.2014 року, а саме просить вказати в резолютивній частині рішення особовий рахунок адреси боржника за якою стягується борг, а саме особовий рахунок «20006004».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, зясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано особовий рахунок адреси боржника за якою стягується борг, який потрібно вказати, а саме зазначити особовий рахунок «20006004».

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.208, ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2014 року, по цивільній справі № 632/1681/14-ц, пр. 2/632/646/14 за позовом ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, додавши до другого абзацу резолютивної частини рішення такі дані «по особовому рахунку 20006004».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41073595 ?

Документ № 41073595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41073595 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41073595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41073595, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 41073595, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41073595 відноситься до справи № 632/1681/14

Це рішення відноситься до справи № 632/1681/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41073594
Наступний документ : 41073596