Рішення № 41073307, 20.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4963/14-ц

Провадження № 2/185/2245/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Михайловій Н.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк" "Капітал" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5880,66 гривень та судові витрати по справі. В обгрунтування позову посилається на те, що згідно кредитного договору №514 від 03.06.2008р., укладеного між відповідачем та третьою особою, відповідачу було надано кредит в сумі 10619,19 грн. Для забезпечення кредиту між позивачем та третьою особою було укладено договори застави майнових прав №04/08-3 від 11.08.2010р., договір поруки № 514 від 03.06.2008 року, договір про надання споживчого кредиту № 05/030608/514К. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору утворилася заборгованість в сумі 5880,66 грн., яку позивач виплатив в повному обсязі третій особі і тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, нвдав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин та відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору про надання споживчого кредиту № 514 від 03.06.2008 року, укладеного між відповідачем та третьою особою, відповідачу було надано кредит в сумі 10619,19 грн. Для забезпечення кредиту між позивачем та третьою особою було укладено договори застави майнових прав №04/08-3 від 11.08.2010р., договір поруки №514 від 03.06.2008р., договір про надання споживчого кредиту №05/030608/514К.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору утворилася заборгованість в сумі 5880,66 грн., яка складається з 2200,37грн. - основний борг, 1518,75грн. - проценти, 1518,75грн. - штраф, 380,30грн. - пеня по кредиту, 262,49грн. - пеня по процентам, яку позивач виплатив в повному обсязі третій особі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд керується положеннями ст. ст. 610, 611 ЦК України, якими передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання і при цьому порушенні наступають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60грн., сплачений при останнім подачі позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк" "Капітал" про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (р/р 265040764980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» МФО 334969, ЄДРПОУ 20346864) суму боргу у розмірі 5880 (пять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" судові витрати по справі по сплатьі судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін