Ухвала суду № 41071407, 30.09.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 1232/288/12

У Х В А Л А

іменем України

30.09.2014

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді - Ляшенко М.А.,

при секретарі - Івановій Н.В.,

за участю прокурора - Архипова С.О.,

інспектора Троїцького МВ КВІ - Шеремета С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке подання інспектора Троїцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбуття покарання за спливом призначеного покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 29.08.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від основної міри покарання з застосуванням ст.ст. 104,75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 був засуджений Троїцьким районним судом Луганської області 29.08.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від основної міри покарання з застосуванням ст.ст.104, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

За час відбуття покарання засуджений, обов'язки покладені на нього вироком суду не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався, має задовільні характеристики з місця проживання та збоку дільничного інспектора Нового злочину не скоїв.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, який вважає можливим звільнити від відбуття покарання засудженого в зв'язку зі спливом строку покарання.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України зі спливом іспитового строку засуджений, котрий виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, вважає можливим задовольнити дане подання.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 359, 537 ч.1 п.9, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого Троїцьким районним судом Луганської області 29.08.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від основної міри покарання з застосуванням ст.ст.104, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: М. А. Ляшенко