Вирок № 41071397, 10.10.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1311/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ляшенко М.А.,

при секретарі Івановій Н.В.,

за участю прокурора Бондарева С.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12014130590000259 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калкаман Єрмаковського району Павлоградської області, Казахстан, росіянин , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимості не має, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2014р. ОСОБА_1. знаходився біля городів на вул.. Котовського смт. Троїцьке Луганської області, де знайшов проростаючи рослину маку. Після цього ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав вказані рослини маку, які переніс у пропіленовому мішку за місцем свого проживання та висушив на горищі сараю, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб- макову солому, який зберігав за місцем свого проживання до 13.07.2014 року.

13.07.2014 року в ході проведення огляду приміщення сараю за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливе небезпечний наркотичний засіб- макову солому, вагою у перерахунку на суху речовину 530,4 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 26 вересня 2014 року між прокурором та ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, сприяв розслідуванні кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо незаконного обігу наркотичних засобів. Сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, а саме звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов'язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії злочинів середнього ступеню тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та ОСОБА_1 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_1 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Органом досудового розслідування відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 368 гривню 94 коп за проведення експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2014 року між прокурором та ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - канабіс (марихуану), загальною масою у перерахунку на суху речовину 530,4 грами, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, що складають 368 грн 94 коп, № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя М.А. Ляшенко