Ухвала суду № 41068640, 23.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2014 р. Справа № 922/1039/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 3366 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року у справі № 922/1039/14

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

до 1) ТОВ Дружнє підприємство технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,

2) ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ,

3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

про визнання права власності,

та за зустрічним

позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ,

до 1) ТОВ Дружнє підприємство технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,

2) Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/1039/14 за первісним позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру, яка має будівельний номер 2; кількість кімнат дві; загальна площа 85,03 кв.м.; поверх 2; під'їзд 1 в житловому будинку (ІІ черга будівництва) по АДРЕСА_1, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору № КШ-1-2 від 10.01.2006 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від "01" жовтня 2014 року (суддя Доленчук Д.О.) первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову - відмовлено повністю.

ПАТ "Укрсоцбанк" із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги, а первісний позов залишити без задоволення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. на 9 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.