Ухвала суду № 41067568, 22.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53548/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року

ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року

у справі № 810/3955/13-а

за позовом Приватного підприємства «Норма-Плюс»

до Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Київській області подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій і постановити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з переліку додатків до касаційної скарги, відповідач надає копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року № 810/3955/13-а. Однак, перевіркою матеріалів касаційної скарги встановлена відсутність вказаного процесуального документу.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як зазначено у касаційній скарзі, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду прийнята 17.07.2014 року, а касаційна скарга подана до суду 21.10.2014 року з пропуском строку встановленого ч. 2. ст. 2012 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року у справі № 810/3955/13-а без руху.

2. Встановити Головному управлінню Міндоходів у Київській області строк для усунення недоліків в касаційній скарзі тридцять днів з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош