Ухвала суду № 41067264, 20.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4040/14 Справа № 191/4291/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Твердохліб А. В. Доповідач - Лаченкова О.В. Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

20 жовтня 2014року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., відносно питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014року за апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014року за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» - задоволено. Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року - скасовано.

Як вбачається з матеріалів справи, у повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року була допущена описка, зазначено, що «...Стягнути з ОСОБА_2 суму боргу та пені в розмірі: …», тоді як необхідно вказати, що «...Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк.» суму боргу та пені в розмірі: …».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року, вказавши у повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року, що «...Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк.» суму боргу та пені в розмірі: …».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Виправити описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року, вказавши у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року «...Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк.» суму боргу та пені в розмірі: …».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді