3/588/546/14
Справа № 588/1703/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2014 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою правління СВК АФ "Жовтень", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №062556 від 22.08.2014 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми "Жовтень" в с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області, головою правління якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року занижено податок на додану вартість на загальну суму 18692 грн., в тому числі:
- за 2001 рік: січень - 245 грн., лютий - 93 грн., квітень - 392 грн., травень - 6 грн., листопад - 4072 грн., грудень - 3456 грн;
- за 2012 рік : січень - 198 грн., лютий - 3273 грн., жовтень - 2110 грн., листопад- 1465 грн.;
- за 2013 рік: листопад - 2208 грн., грудень - 1174 грн.
Крім того, встановлено, що за вищезазначений період завищено від'ємне значення по податку на додану вартість на суму 607 грн., в т.ч. за червень 2011 року в сумі 607 грн.
Внаслідок встановленого було порушено п.п.1.20.1, 1.20.2 п.1.20 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та пп.39.1,39.2,39.4 ст.39, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, за що передбачена адмінвідповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно під час перевірки були встановлені порушення податкового законодавства.
В підтвердження правопорушення до протоколу про адмінправопршунення додано акт про результати позапланової виїзної перевірки СВК "АФ "Жовтень"за №163/18-11-22/34113538 від 22.08.2014 р.
Згідно протоколу про адмінправопорушення та акту перевірки правопорушення скоєне за період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року, матеріали надійшли до суду 10 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, але на день розгляду справи в суді, як і на день надходження адмінматеріалу до суду вказаний термін закінчився.
Отже, справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставах, передбачених п.7 ст.247 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 41064938, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1703/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: