1312/5190/12
2/463/71/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Нора Н.В.
при секретарі Бойко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації ЛМР про поділ майна подружжя,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 заявила відвід судді Нору Н.В., мотивуючи свої вимоги тим, що в неї виник сумнів щодо об»єктивності та неупередженості при розгляді даної справи суддею Нором Н.В., оскільки, нею було заявлено клопотання під час судового засідання про визнання факту для з»ясування якого експертиза була призначена і як, вважає позивач суддя Нор Н.В. повинен був вийти в нарадчу кімнату для задоволення або відмови заявленого клопотання. Крім того вважає, що головуючий суддя безпідставно відмовив у задоволенні клопотань щодо допиту в якості свідка її доньки ОСОБА_5 та накладенні арешту на майно, а саме автомобіль марки ОСОБА_6, який належить подружжю.
Заслухавши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача безпідставною та необгрунтованою, оскільки така є надуманою та підстав для відводу немає.
Керуючись ст. 20 24 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Нору Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Нор Н. В.
Судове рішення № 41063875, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/5190/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: