Справа № 202/27760/13-к
УХВАЛА
Іменем України
08 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі
головуючого судді: Шофаренка Ю.Ф.
при секретарі: Калюжній В.Ю.
за участю прокурора : Коровай А.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
У вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення ОСОБА_2 і його дії перекваліфіковано з ч. 3 ст. 212 КК України на ч.1 ст. 212 КК України.
У зміненому обвинувачені ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і звернувся з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінчення строків давності, клопотання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості і з дня його вчинення минуло більше двох років.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Із матеріалів справи, вбачається, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 вчинено в період з 01.10.2010 по 21.02.2011 року, стаття 212 ч.1 КК України передбачає менш суворе покарання ніж обмеження волі, а санкція статті 366 ч.1 у виді обмеження волі до трьох років,
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі минуло 3 роки.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінчення строку давності
Керуючись ст.ст. 286-288 КПК України, ст. 49 КК України, -
У х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, передбачені ст. 366 ч.1, ст.. 212 ч.1 КК України на підставі ст. 49 КК України.
Цивільний позов прокурора про стягнення податку- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 41061723, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/27760/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: