Справа № 310/8391/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 рокуБердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі відділення № 36 ПАТ «Міський комерційний банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу.
Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на кореспондентський рахунок № 32003147401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київський області, який належить ПАТ «Міський комерційний банк» в межах суми боргу у розмірі 16434 доларів США.
Сторони в судове засідання не зявились.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» забороняється накладати арешт на кореспондентські рахунки банку. Стягнення коштів з кореспондентських рахунків банку здійснюється Національним банком України на вимогу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виключно у випадках, передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" ( 4452-17 ).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кореспондентський рахунок відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 41061683, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8391/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: