РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Справа № 918/1542/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В. ,
судді Мельник О.В.
при секретарі судового засідання Карпець О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.14 р. у справі № 918/1542/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс"
до дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
про стягнення в сумі 691 077 грн. 44 коп. та витребування майна з незаконного володіння
за участю представників:
позивача - Ремовський С.В., представник за довіреністю №б/н від 07.02.14 р.;
відповідача - Дмух М.В., представник за довіреністю №22/09-14 від 22.09.14р. (був присутній в судовому засіданні 23.09.2014р.) Тимофіїв Н. Ю., представник за дов. № 03-08/01 від 08.01.14.(був присутній в судових засіданнях 23.09.2014р. та 21.10.2014р.);
В судових засіданнях оголошувалися перерви з 23.09.2014р. до 21.10.2014р. та з 21.10.2014р. до 23.10.2014р.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.14 р. у справі №918/1542/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" до дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" про стягнення в сумі 691 077 грн. 44 коп. та витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №918/1542/13 від 23.10.2014 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Отже, враховуючи викладене колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/1542/13.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 918/1542/13 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 41060542, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1542/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: