Ухвала суду № 41060205, 21.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ РОЗМІРУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

21 жовтня 2014 року

Справа № 808/6183/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУП» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 102708 грн. 60 коп.

Ухвалою судді від 01.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2014.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 21.10.2014, на прибув, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника. Окрім того, позивач подав до суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог – сума податкового боргу збільшена на 46 грн. 88 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте також подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу клопотання про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статі 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Суд звертає увагу на те, що зміна позовних вимог повинна стосуватись тих спірних правовідносин, які вже розглядаються судом. Заява про зміну позовних вимог не може підмінювати подання нового адміністративного позову.

Зі змісту клопотання (до суду позивачем подано саме клопотання) про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що нові вимоги не змінюють як предмет, так і підставу позову, а тому така зміна вимог не виходить за межі спірних правовідносин.

Проте, подане до суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог не відповідає приписам, встановленим статтею 106 КАС України (відсутній опис змісту позовних вимог згідно з частинами 4 та 5 статті 105 КАС України, і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (пункт 4 частини 1 статті 106 КАС України); не надано переліку документів та інших матеріалів щодо виникнення підстав для збільшення розміру позовних вимог (пункт 6 частини 1 статті 106 КАС України); не надано доказів надіслання на адресу платника податків копії заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів (частина 3 статті 106 КАС України)), оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог повинна відповідати вимогам, встановленим КАС України для позовних заяв.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для повернення позивачу клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про збільшення розміру позовних вимог – повернути позивачу.

Роз’яснити Бердянській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська