Справа № 750/4480/14 Провадження № 22-ц/795/1655/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченка В.М., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11343028000 від 06 травня 2008 року в розмірі 27 314, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2014 року становить 272 932.39 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у повернення судового збору по 1396,16 грн. з кожного.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1364 грн.66 коп.
Копія зазначеної ухвали отримана ОСОБА_1 31 липня 2014 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.
Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 червня 2014 року - належить визнати неподаною та повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Шевченко
Судове рішення № 41059638, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4480/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: