Рішення № 41059304, 23.10.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
584/877/14-ц
Номер документу
41059304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 584/877/14-ц Провадження № 2/584/299/14

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2014 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Корчан С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11358982000 від 11.06.2008 року, по якому позичальник мав прострочену заборгованість в сумі 152653,50 грн.

Права вимоги щодо сплати цього боргу було відступлено від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року.

Станом на 01.07.2014 року відповідач має загальну заборгованість в сумі 107637,91 грн., в тому числі заборгованість за основним зобов'язанням - 91903.50 грн., пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань - 12 884,36 грн., проценти за користування коштами - 2850,05 грн.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.06.2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, відповідачем в справі, було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11358982000, за умовами якого банк надав кредит в сумі 16750 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути ці кошти та сплатити плату за кредит (проценти і комісії) в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 11.06.2015 року (а.с. 7-23).

Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 152653,50 грн.

На підставі договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року право вимоги щодо сплати цього боргу було відступлено від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с. 25-36).

Згідно розрахунку (а.с. 24) станом на 01.07.2014 року відповідач має загальну заборгованість в сумі 107637,91 грн., в тому числі заборгованість за основним зобов'язанням - 91903,50 грн., пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань - 12 884,36 грн., проценти за користування коштами - 2850,05 грн.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526-527, 611, 625, 1054, 1077-1078 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 11358982000 від 11.06.2008 року станом на 01.07.2014 року в сумі 107637,91 грн. (сто сім тисяч шістсот тридцять сім гривень дев'яносто одна копійка), в т.ч. заборгованість за основним зобов'язанням - 91903,50 грн., пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань - 12 884,36 грн., проценти за користування коштами - 2850,05 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 1076 грн. 38 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой

Часті запитання

Який тип судового документу № 41059304 ?

Документ № 41059304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41059304 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41059304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41059304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41059304, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 41059304, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41059304 відноситься до справи № 584/877/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 584/877/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40964275
Наступний документ : 41092696