Ухвала суду № 41058284, 23.10.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 760/14287/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Букіна О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13717/2014 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ІваськевичаСвятослава Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та за затримку в розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

16 жовтня 2014 року представник відповідача Іваськевич С.В. подав апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки у судовому засіданні під час проголошення рішення 29.09.2014 був присутнім представник відповідача (а.с. 45), останнім днем апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва є 09.10.2014. ІваськевичС.В. подав апеляційну скаргу 16.10.2014 з пропуском строку на апеляційне оскарження, поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначив, клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин подана Іваськевичам С.В. апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для звернення до суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 139 грн 60 коп., а сплачено лише 121 грн 80 коп. З огляду на таке необхідно доплатити 17 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Іваськевича Святослава Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:

- доплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду;

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя