Ухвала суду № 41057634, 06.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
22-ц/796/4791/2014
Номер документу
41057634
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

06 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання дизайнерських послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти за договором про надання дизайнерських послуг у розмірі 104068 грн. та судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1, діючи в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 27.02.2014 року подала до суду апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подали апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року та Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-18 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року про стягнення з неї грошових коштів за договором про надання дизайнерських послуг у розмірі 104068 грн. скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь суми боргу за договором про надання дизайнерських послуг у розмірі 63 244 грн. та сплаченого судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 836 гривень 56 копійок: на р/р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги долучено квитанцію № А7-1256 від 27.02.2014 року про сплату судового збору у розмірі 520,34 грн., отже скаржнику необхідно доплатити 316,22 грн. за вказаними в ухвалі реквізитами.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (доплати судового збору).

Роз'яснивши апелянтам, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 756/8652/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4791/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Шумейко О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41057634 ?

Документ № 41057634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41057634 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41057634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41057634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41057634, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 41057634, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41057634 відноситься до справи № 22-ц/796/4791/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4791/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41057633
Наступний документ : 41057635