Рішення № 41056209, 13.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11629/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством КБ "Надра" Хмельницьке РУ (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Надра») та ОСОБА_1 було підписано виписку-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. та видано кредитну карточку з пільговим періодом кредитування №78621821, відповідно до умов якої банк відкрив позичальнику кредитний рахунок №78621821 та видав кредитну картку терміном дії до 03.08.2008 року, за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» з лімітом кредитування 5 000 грн.

Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом оплати мінімального необхідного платежу. Позичальником зазначені умови договору порушуються.

Залишок по поверненню кредиту станом на 02.06.2014 р. складає 4976,96 гривень. Відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 26,76% річних.

Станом на 02.06.2014 року заборгованість позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 4135,78 гривень, в тому числі:

- по основних відсотках - 1258,23 гривень;

- по відсотках, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 2877,55 гривень.

Штраф за несвоєчасне погашення мінімально необхідного платежу станом на 02.06.2014 року складає 1564,80 гривні.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 02.06.2014 р. становить 10677,54 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №78621821 від 03.08.2007 p. у сумі 10677,54 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувшись із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03 серпня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було підписано виписку-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 р. та видано кредитну карточку з пільговим періодом кредитування №78621821, відповідно до умов якої банк відкрив позичальнику кредитний рахунок №78621821 та видав кредитну картку терміном дії до 03.08.2008 року, за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» з лімітом кредитування 5000 грн.

Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом оплати мінімального необхідного платежу. Позичальником зазначені умови договору порушуються.

Судом встановлено, що залишок по поверненню кредиту складає 4976,96 грн., заборгованість ОСОБА_1 по сплаті нарахованих відсотків складає 4135,78 грн., в тому числі: за основними відсотками - 1258,23 грн., за відсотками, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 2877,55 грн.

Штраф за несвоєчасне погашення мінімально необхідного платежу станом на 02.06.2014 р. складає 1564,80 грн.

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 02.06.2014 р. становить 10677,54 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 10677,54 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №78621821 від 03.08.2007 p. у сумі 10677,54 (десять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 54 коп.) грн., яка складається з наступного: залишку по поверненню кредиту у сумі 4976,96 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість грн. 96 коп.) грн., заборгованості по сплаті нарахованих відсотків у сумі 4135,78 (чотири тисячі сто тридцять пять грн. 78 коп.) грн., штрафу у сумі 1564,80 (одна тисяча пятсот шістдесят чотири грн. 80 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.