06.10.2014Справа № 522/3900/14-ц
Провадження № 2/522/4750/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший український міжнародний банк» суму заборгованості 7743, 24 долари США та еквівалент 555, 34 доларів США за договором та судові витрати на суму 828, 72 грн.
У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.12.2007 року між ПАТ « Перший український міжнародний банк» (позивач) та ОСОБА_1 Юрієвичем (відповідач) було укладено Кредитний договір №5923914 на суму 31 569, 00 дол. США, строком до 17.12.2014 року.
Відповідно до п.1.3 Договору за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 11, 50 % річних.
Станом на 18.12.2014 року сума заборгованості за сумою кредиту складає 7 743, 24 дол. США, за непогашеними відсотками за користування кредитом 354, 85 дол. США, сума пені за порушення строків зобовязань в розмірі 239, 65 дол. США та сума штрафів за порушення обовязків, передбачених кредитним договором складає еквівалент 315, 69 дол. США.
Відповідач, в порушення своїх зобовязань не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям, чим порушує взяті на себе зобовязання.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про судове засідання повідомлений належним чином, в суд не зявився, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, у звязку з неявкою сторін, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та представника позивача та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Перший український міжнародний банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
17.12.2007 року між ПАТ « Перший український міжнародний банк» (позивач) та ОСОБА_1 Юрієвичем (відповідач) було укладено Кредитний договір №5923914 на суму 31 569, 00 дол. США, строком до 17.12.2014 року.
Відповідно до п.1.3 Договору за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 11, 50 % річних.
Станом на 18.12.2014 року сума заборгованості за сумою кредиту складає 7 743, 24 дол. США, за непогашеними відсотками за користування кредитом 354, 85 дол. США, сума пені за порушення строків зобовязань в розмірі 239, 65 дол. США та сума штрафів за порушення обовязків, передбачених кредитним договором складає еквівалент 315, 69 дол. США.
Відповідач, в порушення своїх зобовязань не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям, чим порушує взяті на себе зобовязання.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 828, 72 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050 та 1056-1 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший акціонерний український міжнародний банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший акціонерний український міжнародний банк» (ІПН НОМЕР_1, ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8298,58 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший акціонерний український міжнародний банк» (ІПН НОМЕР_1, ЄДРПОУ 14282829) судові витрати в сумі 828, 72 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
Судове рішення № 41055313, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3900/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: