Ухвала суду № 41055137, 06.10.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17375/14-ц

Провадження №2/521/6791/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення відповідача від права спадкування на спадкове майно, а саме: АДРЕСА_1, яка є сестрою спадкодавця ОСОБА_3, який помер 17.11.2012 року . Однак не указала, спадкоємцем якої черги є вона.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- ціна позову не указана;

- позивач не указав індекс сторін, тому як індекс 65000 є загальним для м. Одеси;

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача саме як спадкоємця. Вона не указує, чому вона не зверталась в нотаріальну контору і нею не отримана письмова відповідь з нотаріальної контори у вигляді саме постанови про відмову видати свідоцтво на право власності у звязку з тим, що відповідач звернулась до нотаріальної контори. Не указано якими діями відповідач порушила її права спадкоємця, так як значиться відповідачем по справі. Не розяснено в чому суть спору між сторонами. Також не указано є чи ні інші спадкоємці;

- не викладені обставини (підстави) в обґрунтування позовних вимог - не розяснено чому позивачка подала до суду не отримавши відмови нотаріуса. А згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. В п. 6 Пленуму вказано, що вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути предявлена особою, для якої таке усунення породжує повязані зі спадкуванням права та обовязки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК;

- не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину: немає посилання на докази, які підтверджують те, що позивачка не може отримати свідоцтво на право власності у нотаріуса, якщо вона має на це право. Не указані докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у звязку з чим суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі (п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). При цьому не указано про необхідність витребування доказів (з оплатою судового збору) з урахуванням вимог ст.ст. 131 та 133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивачів є труднощі (а якщо ні, то не розяснено чому вони не надані в матеріалах справи), а саме: даних про спадкову справу в нотаріальній конторі.

Також немає посилання на докази саме того, що померлий спадкодавець знаходився в безпорадному стані (коли особа не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя