Рішення № 41054853, 13.10.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1320/14-ц

Провадження 2/496/930/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.10.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Гайдейчук К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Біляївка позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11094978000 від 14.12.2006 року посилаючись на те, що вони не виконують умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому, після уточнень позову ( а.с.94-107) складає 17 120, 67 доларів США, що еквівалентно станом на 9.09.2014 року 221 303 грн. 01 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11094978000, за яким остання одержала кредит в сумі 57 732 доларів США строком до 14.12.2013 року зі сплатою 12 % річних. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідачка зобовязалася повертати кредит та вносити плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 1 019, 12 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 14 число кожного календарного місяця строку кредитування.

В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки №75185 від 14.12.2006 року, за яким поручитель зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання кредитором усіх зобовязань, що виникли з договору споживчого кредиту.

Посилаючись на те, що боржниця належним чином не виконала своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з неї та поручителя солідарно вказану заборгованість.

В судове засідання представник банку не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. При цьому пояснила, що дійсно порушила умови договору, але вважає, що розмір заборгованості на цей час менше, ніж вказано в уточненій позовній заяві, оскільки в вересні-жовтні 2014 року нею внесено два платежі, які до наданого позивачем розрахунку не увійшли.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, а в судове засідання 2.10.2014 року ОСОБА_1 надала довіреність від її імені на представництво інтересів в суді.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_1, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 14 грудня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11094978000, за яким остання одержала кредит в сумі 57 732 доларів США строком до 14.12.2013 року зі сплатою 12 % річних. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки (а.с.6-12).

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідачка зобовязалася повертати кредит та вносити плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 1 019, 12 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 14 число кожного календарного місяця строку кредитування.

В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки №75185 від 14.12.2006 року (а.с.15-16), за яким вона (поручитель) на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням ОСОБА_1.

Кредит ОСОБА_1 не виплатила і станом на 9.09.2014 року загальна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11094978000 від 14.12.2006 року становить 17 120, 67 дол. США, що еквівалентно 221 303 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 14 124, 44 дол. США;, заборгованості по процентам 294, 79 дол. США; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2 559, 91 дол. США, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 141, 53 дол. США, що підтверджується розрахунком ( а.с.95- 107).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто належним чином не виконала зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Договором поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обовязок по поверненню кредиту необхідно покласти також на поручителя ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленого законом.

З положень ч.3 ст. 533 ЦК України вбачається, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках , порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно положень ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, а ч.2 вказаної статті встановлено, що кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних божників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.192, 526, ч.1-2 ст. 553, ч.1-2 ст. 554, ч.1,4 ст. 559, ст. 611, ч.1 ст. 626, ст. 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11094978000 від 14.12.2006 року станом на 9.09.2014 року в сумі 17 120, 67 дол. США, що еквівалентно 221 303 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 14 124, 44 дол. США;, заборгованості по процентам 294, 79 дол. США; заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2 559, 91 дол. США, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 141, 53 дол. США (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з кожного судовий збір у розмірі по 842 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Костянтинівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави з кожного судовий збір у розмірі по 264 грн. 25 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: Крачкова С.В.