Ухвала суду № 41053185, 22.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7699/14 Головуючий 1-ї інстанції-

Справа № 635/1226/14-ц Караченцкв І.В.

Категорія:договірна Доповідач- Яцина В.Б.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2014 року позивні вимоги задоволено.

На вказане рішення 16.10.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що апелянти пропустив строк на оскарження рішення, оскільки відповідачі були відсутні у судовому засіданні під час проголошення рішення (а.с.190), апеляційна скарга подана ними у 10-денний строк з дня отримання копії рішення 10.10.2014 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-