Справа № 565/1512/14-а
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 рокум. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради, профспілкового комітету виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинення дій та визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кузнецовської міської ради, профспілкового комітету виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинення дій.
Позовна заява в частині вимог до відповідача Кузнецовської міської ради відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву в частині позовних вимог, а саме про визнання протиправним та скасування рішення Кузнецовської міської ради №1226 від 30 квітня 2014 року та зобовязання Кузнецовської міської ради вчинити дії, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і в цій частині вона підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Підстави для повернення позовної заяви у вказаній вище частині вимог або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Досліджуючи вимогу до профспілкового комітету Кузнецовської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, суд вважає, що дану вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки вказаний відповідач не є субєктом владних повноважень.
Пунктом 1 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.107,110,157 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити в частині провадження у адміністративній справі №565/1512/14-А за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинення дій.
2. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до профспілкового комітету виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання бездіяльності протиправною провадження у справі закрити.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до 05 листопада 2014 року.
4. Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Згідно з ч.2 ст.185 КАС України, заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Суддя І.Зейкан
Судове рішення № 41052152, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1512/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: