ОСОБА_1
Справа № 369/3599/14-ц
Провадження № 2/369/1965/14
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення ,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні від 24.10.2014 року представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи що розгляд даної цивільної справи, можливий до вирішення іншої справи що перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та зупинення провадження в справі.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 201, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 41051821, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3599/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: