Ухвала суду № 41051272, 10.10.2014, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/698/13-ц

Провадження № 2/603/3/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації; Соколівська сільська рада

про визнання ? права власності на майно подружжя та поділ майна подружжя,

та за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання права власності на матеріали та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

06.10.2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою в якій просить закрити розгляд справи у звязку з відмовою в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на будівельні матеріали використані у процесі будівництва нежитлового приміщення складу-гаражу, який розташований по вул.Гостинець №7 в с.Соколів Бучацького району на території магазину та складається з:

- складу площею 36,6 кв.м. вартістю 37816 грн.;

- складу площею 30,3 кв.м. вартістю 31973 грн.;

- складу площею 21,1 кв.м. вартістю 22263 грн.;

- складу площею 25,7 кв.м. вартістю 27696 грн.;

- гаражу площею 57,2 кв.м. вартістю 63546 грн.

Також в даній заяві представник позивача просить повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

Сторони по справі проти заявленої представником позивача заяви не заперечували.

Ознайомившись з заявою та дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а цивільна справа в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на будівельні матеріали, використані у процесі будівництва нежитлового приміщення складу-гаражу, який розташований по вул.Гостинець №7 в с.Соколів Бучацького району на території магазину закриттю.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

У відповідності до частини першої, третьої статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву чи подавши заяву в письмовій формі, яка приєднується до справи. Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову.

Враховуючи те, що закриття провадження в частині заявленої відмови від позову у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а цивільну справу в частині відмови від позову провадженням закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а тому заява представника позивача ОСОБА_3 в частині повернення позивачу сплаченого судового збору за позовну вимогу від якої він відмовляється, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 174 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд , -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_3 права власності на будівельні матеріали використані у процесі будівництва нежитлового приміщення складу-гаражу, який розташований по вул.Гостинець №7 в с.Соколів Бучацького району на території магазину та складається з:

- складу площею 36,6 кв.м. вартістю 37816 грн.;

- складу площею 30,3 кв.м. вартістю 31973 грн.;

- складу площею 21,1 кв.м. вартістю 22263 грн.;

- складу площею 25,7 кв.м. вартістю 27696 грн.;

- гаражу площею 57,2 кв.м. вартістю 63546 грн. провадженням закрити.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від частини позовних вимог не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_3 згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі:

- 1832 (тисячу вісімсот тридцять дві) грн. 94 коп. згідно квитанції № k14/P/14 від 25 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити Управлінню державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області для виконання в частині повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

ОСОБА_4