Ухвала суду № 41050249, 10.09.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №1317/1882/2012

Провадження № 2/451/7/14

УХВАЛА

судового засідання

10 вересня 2014 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Крет А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю представників ПП «Мієр»: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Мієр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Панорамбудінвест» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відвід судді Крет А.І. від ведення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Мієр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Панорамбудінвест» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підставами для відводу судді представник відповідача вважає те, що суддя Крет А.І. при розгляді даної справи необ»єктивно та упереджено ставиться до прав відповідача, оскільки відмовив у клопотаннях позивача про виклик свідків, витребування доказів, а також відмовив у прийнятті зустрічного позову.

Відповідач щодо заявленого клопотання заперечив і показав, що на відвід судді Крета А.І. не погоджується, оскільки не вбачає жодних підстав для відводу судді.

Заслухавши клопотання позивача та заперечення відповідача, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

У ст.20 ЦПК України законодавець дає вичерпний перелік підстав для відводу судді. У свою чергу позивач не навів доказів та не обґрунтував свою думку, щодо неупередженого розгляду справи суддею і не навів інших підстав для відводу судді.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Мієр» про відвід головуючого судді Крет А.І. відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_4