Справа № 444/1790/14-п
Провадження № 3/444/756/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює технічним працівником в Жовківській школі мистецтв, індивідуальний ідентифікаційний №2547416524, паспорт КС001527 виданий 25.09.2002 року Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області, -
-за ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 08.07.2014 року приблизно о 21 год. 30 хв., в гр. ОСОБА_1 виник конфлікт з гр.ОСОБА_2 під час якого гр. ОСОБА_1 ображала останню нецензурними словами, чим своїми діями порушила громадський спокій та порядок,та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та надала суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи. Просила суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 02369778 від 18.07.2014 року;
-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 18.07.2014 року, ОСОБА_3 від 09.07.2014 року та ОСОБА_2 від 15.07.2014 року та ОСОБА_4 від 18.07.2014 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушниці;
- особистими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, згідно яких остання свою провину визнала повністю,
- рапортом працівника міліції від 18.07.2014 року;
- висновком інспектора Жовківського РВ ГУМВС України по повідомленню, яке надійшло від гр. ОСОБА_1 від 18.07.2014 року;
- а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, її майновий стан, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Обставину, що помякшує вину правопорушниці ОСОБА_1 враховую те, що остання у вчиненому щиро розкаялася .
Обставин, що обтяжують вину правопорушниці ОСОБА_1 судом не встановленні.
Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушниці ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173,280,283,284,307,308-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одну/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює тех.. працівником в Жовківській школі мистецтв, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41050155, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1790/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: