Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2849/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Панасюк І. В.
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
24.10.2014року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 р.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 р., встановлено, що причини пропуску строку є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження - підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2014 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 41050088, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1471/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: