Справа №263/4827/14-ц
Провадження № 2-во/263/72/2014
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення заборгованості з індексації та компенсації з заробітної плати, оскільки в резолютивній частині рішення не вказані позовні вимоги про стягнення компенсації за час затримки виплати.
Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 до ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення заборгованості з індексації та компенсації з заробітної плати задоволений частково. Стягнуто з ПАТ "ММК ім. Ілліча" на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 1060 грн. 33 коп. з утриманням ПАТ "ММК ім. Ілліча" з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті. Стягнуто з ПАТ "ММК ім. Ілліча" на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
При цьому в резолютивні частині вказаного рішення допущено описку в частині зазначення позовних вимог, які судом були частково задоволені. Так вказано про стягнення з відповідача на користь позивачки «індексації заробітної плати», в той час як слід було зазначити «індексації заробітної плати та компенсації за час затримки виплати», що відповідає вступній частині вищевказаного рішення, позовній заяві ОСОБА_1 та наданому відповідачем розрахунку суми, яка підлягає сплаті.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 вересня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2014 року описку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного аціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення заборгованості з індексації та компенсації з заробітної плати.
Абзаци перший та другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за час затримки виплати задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ММК ім. Ілліча", юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Левченко, 1 (розрахунковий рахунок 26002962487612 в ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" м. Донецьк, МФО 334851, ідентифікаційний код 00191129) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індексацію заробітної плати та компенсацію за час затримки виплати за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 1060 грн. 33 коп. з утриманням ПАТ "ММК ім. Ілліча" з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 41049285, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4827/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: