Ухвала суду № 41047406, 23.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2014 р. Справа № 820/16741/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пандія" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пандія" про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборону відчужувати майно та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пандія", у якому просить суд:

- зупинити видаткові операції на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Пандія» (код 34757073);

- заборонити відчужувати ТОВ «Пандія» майно;

- зобов'язати ТОВ «Пандія» допустити податкового керуючого Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для опису майна у податкову заставу.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/17757/14 за позовом ТОВ «Пандія» до Основ'янської ОДПІ м.Харкова про визнання протиправними дій, які полягають у відмові у прийнятті уточнюючих розрахунків з ПДВ за травень та червень 2014р.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача повідомив, що у товариства відсутній податковий борг у розмірі 16209,90грн., оскільки в результаті подання уточнюючих розрахунків з ПДВ за травень та червень 2014р. у ТОВ «Пандія» зник обов'язок щодо сплати сум податкових зобов'язань в розмірі 15007,00грн. та 1193,00грн., задекларованих в податкових деклараціях за травень та червень 2014р.

Основ'янська ОДПІ м.Харкова листом від №12609/10/20-38-15-01-20 від 20.08.2014р. повідомила ТОВ "Пандія", що вказана звітність з ПДВ не була визнана «як податкова декларація з ПДВ», у зв'язку з чим товариству запропоновано надати нову звітність, оформлену згідно з діючим законодавством.

ТОВ «Пандія» вважає, що відмовляючи в прийнятті уточнюючих розрахунків з ПДВ та додатків №5 за травень та червень 2014р., Основ'янська ОДПІ м.Харкова діяла не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені чинним законодавством, у зв'язку з чим 21.10.2014р. ТОВ «Пандія» було подано адміністративний позов (вх..№820/17757/14) про визнання протиправними дій Основ'янської ОДПІ м.Харкова, які полягають у відмові у прийнятті та невизнанні як податкової звітності з ПДВ поданих 20.08.2014р. засобами електронного зв'язку уточнюючих розрахунків з ПДВ та додатків №5 за травень та червень 2014р.

Отже, ТОВ «Пандія» вважає, що справа №820/16741/14 не може бути розглянута до вирішення справи №820/17757/14 за позовом ТОВ «Пандія» до Основ'янської ОДПІ м.Харкова про визнання протиправними дій, які полягають у відмові у прийнятті уточнюючих розрахунків з ПДВ за травень та червень 2014р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Тому суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 відкрито провадження у справі №820/17757/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДІЯ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій Основ'янської ОДПІ м. Харкова, які полягають у відмові у прийнятті та невизнанні як податкової звітності з ПДВ, поданих 20.08.2014р. засобами електронного зв'язку: уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2014р.; уточнюючого додатку № 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)" за травень 2014р., ; уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2014р., уточнюючого додатку № 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)" за червень 2014р.

Суд вважає, що розгляд справи №820/16741/14 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/17757/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пандія" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/16741/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/17757/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пандія" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними.

Зобов’язати сторін повідомити суду про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення у справі №820/17757/14 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников