Ухвала суду № 41045592, 21.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 06.07.1998р.

від боржника: Лукашук В.В., дов. № 5/135-41/1930 від 17.10.2014р.

Жолнеровська Н.В., дов. № 5-135/997 від 10.06.2014р.

в засіданні приймали участь: Талан Р.Г., розпорядник майна

Черпак А.Ю., дов. № 2 від 03.01.14р., представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621

про визнання грошових вимог на суму 14 128,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 05.12.14р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво НОМЕР_3 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зобов'язано розпорядника майна у строк до 03.10.14р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.10.14р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.14р. скасовано в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Криворізький турбінний завод" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво НОМЕР_4 від 08.02.13р.

Ухвалою від 24.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив клопотання розпорядника майна за № 02-15/08/326 від 18.09.14р. та встановив наступні строки у справі № 904/5722/14:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами до 16.10.14р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду до 16.10.14р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 16.10.14р. та надання інвентаризаційних відомостей в 10 - ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13.08.14р., номер публікації № 7587.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

До заяви кредитор в обов'язковому порядку повинен додати докази сплати судового збору.

Згідно п.5 ст.23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

16.09.14р. до господарського суду від ОСОБА_1, м.Кривий Ріг (надалі - кредитор) надійшла заява від 11.09.2014р. про визнання грошових вимог на суму 14 128,00грн.

Розпорядник майна Талан Р.Г. вчасно направив на адресу кредитора повідомлення про розгляд грошових вимог.

З реєстру вимог кредиторів вбачається, що відповідно до даних бухгалтерської звітності існує заборгованість перед працівниками підприємства боржника, у зв'язку з чим, розпорядник майна включив до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, м.Кривий Ріг у розмірі 10 871,59грн. та відніс до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

На теперішній час господарський суд не затверджував реєстр вимог кредиторів, призначена дата попереднього засідання.

16.10.14р. до господарського суду від розпорядника майна Талана Р.Г. надійшло клопотання № 02-15/08/441 від 15.10.2014р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви кредитора з додатком та повідомлення ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" про розгляд заяви кредитора від 08.10.2014р. за № 5-151/1826.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна та боржника, грошові вимоги ОСОБА_1, м.Кривий Ріг визнані частково, а саме, у сумі 10 871,59грн. з віднесенням її до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Стосовно основного боргу (заробітна плата) у сумі 1 788,75грн., не визнано у зв'язку з тим, що заборгованість із заробітної плати виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (поточні вимоги).

Відповідно до ч.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Так враховуючи положення ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства (розпорядження майном, санації), можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування..

- сума у розмірі 1 464,66 грн. не визнана, у зв'язку з її виплатою після подання заяви в період з 12.08.2014 р. по 01.10.2014 р., що підтверджується відомостями перерахування коштів на карткові рахунки № ВЗ - 364 від 10.09.2014 року, № ВЗ - 372 від 19.09.2014 року, № ВЗ - 384 від 26.09.2014 року, № ВЗ - 388 від 01.10.2014 року;

- сума у розмірі 3,00 грн. не визнана, в зв'язку з допущеною помилкою кредитора при підрахунку заборгованості із заробітної плати.

21.10.14р. до господарського суду від кредитора надійшла заява від 21.10.2014р. про залишення заяви без розгляду, так як заборгованість по заробітній платі включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подану заяву ОСОБА_1, м.Кривий Ріг залишити без розгляду на підстави заяви останньої від 21.10.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.15, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, м.Кривий Ріг від 11.09.2014р. залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко