Ухвала суду № 41044820, 23.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа № 917/1538/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3380П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.14 р. у справі № 917/1538/14

за позовом Управління майном комунальної власності міста Полтава, м. Полтава;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська інвестиційна компанія", м. Полтава;

про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 р. Управління майном комунальної власності міста Полтава звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Полтавська інвестиційна компанія" розірвання договору оренди від 07.12.2004 р. № 197/25, укладеного між позивачем та відповідачем, зі змінами та доповненнями до цього договору та зобов'язання відповідача звільнити та повернути з незаконного володіння нерухоме майно загальною площею 648,4 кв.м. (в т.ч. 127,4 кв.м. загального користування) у буд. № 31 по вул. Жовтневій у м. Полтаві.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.09.2014 р. у справі № 917/1538/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди від 07.12.2004 р. № 197/25, укладеного між позивачем та відповідачем, зі змінами та доповненнями до цього договору. Зобов'язано відповідача звільнити та повернути з незаконного володіння нерухоме майно загальною площею 648,4 кв.м. (в т.ч. 127,4 кв.м. загального користування) у буд. № 31 по вул. Жовтневій у м. Полтаві. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2436,00 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.